un poco de cordura en el presupuesto del fútbol

Champions-1. Foto de Viajar24h.com en flickr

El Ministro de Interior, D. Jorge Fernández Díaz, proponía ayer que “clubes deportivos contribuyan de una manera más activa a sufragar los gastos derivados de los despliegues policiales en los partidos” (Interior plantea que los clubes de fútbol contribuyan a pagar los gastos de seguridad. El Economista. 23/05/2012).

Me parece un debate interesante y, de prosperar, una medida que, por un lado, aliviaría las cuentas del Estado / Comunidad Autónoma y, por otro, aplicaría unas reglas “económicas” más justas a ciertos eventos deportivos, especialmente el fútbol, donde el beneficio se lo llevan unos pocos (grandes clubes, estrellas nacionales / internacionales), pero la factura la pagamos entre todos, incluidos aquellos a los que no les gusta este deporte.

No obstante, su aplicación plantea algunas cuestiones:

1. ¿Quién tiene que pagar realmente la factura? En el caso de un partido de fútbol, parece evidente que el club organizador, pero claro, no es lo mismo que el Cartagena FC reciba al Móstoles que al Real Madrid. Supongo que para esto, lo más sensato sería establecer algún tipo de canon via federaciones o la Liga con pago proporcional al presupuesto de cada club.
2. ¿Se haría para todos los eventos deportivos? Es evidente que hay deportes que implican mayores necesidades de seguridad que otras. Además, habría manifestaciones populares pequeñas (media maratón en un pueblo, p.e.) que no se podrían realizar si se les pasara la factura por el corte de calles, policía, guardia civil, protección civil, etc.
3. ¿Qué se incluye en la factura? Hay partes del dispositivo policial que son claramente para preservar el orden público relacionado directamente con el evento y otro para preservar la ciudad / ciudadanos de la falta de civismo de algunos individuos que aprovechan estas ocasiones como otras para sacar su “lado más salvaje“…
4. ¿Quién pasa la factura? En muchas ocasiones participan distintos cuerpos de seguridad del estado, autonómicos y locales. Además no siempre se trata de fuerzas de seguridad. También hay servicios médicos, ambulancias, bomberos, etc.

Seguro que me dejo alguna cuestión, pero eso ahora me importa menos. Lo que quería expresar con este post es que estoy muy a favor de una redistribución justa y equilibrada del gasto de estos despliegues de seguridad y que merce la pena debatirlo tranquilamente para poder responder y atajar las cuestiones que se plantean. Lo que no tiene sentido es que se subvencione indirectamente al fútbol (permitir impagos a hacienda y seguridad social, no asunción de los costes de seguridad, etc) y que el resultado sea, además de tener la mejor liga del mundo, que se sólo se beneficien unos pocos.

Por eso sólo pido un poco de cordura…

Entradas relacionadas

• Normas de conducta en el trabajo: ni política, ni fútbol, ni religión ni te enfades (1)